Investir ou ne pas investir ? Il faut savoir !

FOCom s’insurge contre les propos du président de l’ARCEP qui veut imposer de nouvelles mesures pour « attaquer les derniers bastions du monopole d’Orange » à laquelle il est une nouvelle fois reproché de trop investir dans la fibre.
Il est très étonnant que l’ARCEP qui a contribué à définir le plan Très Haut Débit reproche aujourd’hui à Orange d’appliquer ses décisions. Dire qu’Orange est en monopole sur la fibre est une absurdité car les autres opérateurs ont un nombre de prises THD comparable à l’opérateur historique, voire supérieur pour Numéricâble. Mais, l’hyper concurrence organisée par l’ARCEP a réduit fortement les capacités d’investissement des opérateurs et, pour des raisons de rentabilité à court terme, les alternatifs ont arrêté d’investir, ce que n’a pas fait Orange, sur insistance de l’ARCEP. Comment l’ARCEP peut-elle maintenant le lui reprocher ? Cette attitude incompréhensible ne peut que conduire à décourager l’investissement pourtant nécessaire.
Que se cache-t-il en réalité derrière cette surprenante et scandaleuse sortie de Sébastien Soriano ? Les appétits de ceux qui veulent des profits sans investir n’y sont probablement pas étrangers. Ou veut-il, sous la pression de quelques lobbies, s’attaquer à nouveau au réseau cuivre d’Orange, actif important qu’il serait stupide de jeter par la fenêtre ? S’agit-il de masquer l’inefficacité du plan THD que le Président de l’ARCEP a lui-même élaboré lorsqu’il était dircab de Fleur Pellerin, plan qui conduit à une balkanisation des réseaux et à un retard de l’équipement du pays ? Sans compter que ce plan représente un surcoût de plus de 5 milliards d’euros d’argent public par rapport à ce qui aurait été nécessaire si le déploiement du THD avait été confié à un acteur économiquement rationnel comme l’opérateur historique.
FOCom exige que l’ARCEP arrête de dénigrer le travail des personnels d’Orange et revienne à une régulation en faveur de ceux qui font avancer le pays.